mar 9 mai 2006
Oui je sais,j’ai pas l’habitude de faire des posts sérieux,mais sur ce sujet j’ai pas réussi à le rendre aussi comique qu’il pourrait (d’ailleurs si un auteur de blog-dessin est inspiré par mon histoire,il peut l’illustrer!)
Mais comme Miss Lulu a dit qu’on pouvait même causer du buisson et de Chichi…
Allez jme lance:
Alors jusqu’à hier, je faisais moi aussi partie des « Nuls » qui ne comprennent rien à l’affaire Clearstream.
Même si aujourd’hui c’est pas encore totalement « clear » dans ma tête, je fais tenter un début d’explication SIMPLE!
(et on va partir sur le même principe que Wikipédia:si quelqu’un a des choses à rajouter pour compléter mon article,il le rajoute dans la partie commentaires,oki?)
Donc:
En janvier 2000 naît une banque allemande du nom de Clearstream (en fait elle est le résultat de la fusion de 2 banques).Elle est spécialisée dans la compensation inter-bancaire.Me demandez pas pourquoi, mais apparemment il est nécéssaire de compenser les mouvements interbancaires.
Dans les années 70 est instauré un système de comptes non-publiés (ralala,jles vois venir de loin avec leurs gros sabots…non publié…zauraient-ils pas des tites choses à cacher ces msieurs-dames?) qui permet de faciliter les compensations entre les filiales distinctes d’une même banque. Puis dans les années 80 on élargit la possibilité aux mouvements interbancaires. Or ce qui était légal dans le cadre d’UNE banque devient une dérive du système. Ca a été denoncé par un de ses employés, Ernest Backes;ça a été la cause de son licenciement d’ailleurs!Bizarre bizarre…
Ce système, parallèle au système légal de compensation inter-bancaire, pourrait faire de Clearstream une plate-forme mondiale d’évasion fiscale et du blanchiment d’argent.Oulala lala,po bien tout ça!
A ce sujet,l’ex employé enervé (on le comprend) Ernest Backes et Denis Robert (journaliste) ont co-écrit le livre « Révélation$« , publié en 2001 aux éditions Les Arènes et toujours controversé.
Vous me direz: mais qu’est ce qu’on s’en tape-pourquoi ça vient faire la une des journaux ecrits et télévisés du pays depuis plusieurs semaines -à tel point que c’est comme Les feux de l’Amour: si on n’a pas suivi depuis le début, on est perdu?
Chers amis, je vous ai compris!
(oula,le milieu politique déteint salement sur moi, faut que je me depêche de finir ce post!) et voici ZE explication!:
En fait ce gentil Ernest,très fâché avec son ancien employeur (je suis loin de dire qu’il a tort hein) a voulu se venger.
Il s’est trouvé un pote journaliste du nom de Denis Robert -ça fait un peu pseudonyme ça,Hein Denis?!(c’est facile de devenir pote avec un journaliste en fait: tu deviens son informateur, tu lui files discrétos un listing informatique faisant la preuve de certains mouvements de fonds douteux impliquant des banques peu recommandables. C’est l’origine de l’Affaire Clearstream 1. Là le journaliste t’aide à ecrire ton bouquin vengeur et à gagner des sous donc tout le monde il est content bien sûr).
Mais encore une fois,pourquoi on nous bassine les oreilles avec depuis fin avril?
PASSKEU!!!!!
Eh,le mec d’Orangina,tu te CASSES!!!
Donc :
C’est parce que depuis 2004 Clearstream est à nouveau mise en cause par un corbeau,en marge de l’affaire des frégates de Taiwan (oui, alors faut dire qu’à l’époque j’avais vraiment pas fait d’efforts donc me demandez pas d’explication:c’est qui Taiwan?Et les frégates c’est quoi?Et ta mère elle…ù%*$£?!)
AUJOURD’HUI ce qui se passe c’est que des hommes politiques avaient été soupçonnés A TORT de posséder des comptes Clearstream (donc ça, a priori,c’était pas du tout bon pour eux de posséder des comptes non publiés dans une banque dont l’argent n’a pas l’air d’avoir des sources très propres…)
Tain!J’ai beau essayer de faire simple,mais plus je me renseigne plus je me rends compte qu’il faut du temps pour bien expliquer!Mais comme la TV n’est pas foutue de faire ça comme il faut, je fais ma bonne âme et j’continue:
Donc ces faits nous ont été devoilés ya moins d’un mois.Les juges ont conclu que le listing du corbeau de 2004 avait été trafiqué EXPRES (rooô les vilains!),pour que de pauvres hommes politiques soient impliqués (Tiens tiens,comme c’est bizarre, à 1 an des éléctions présidentielles,comme ça devait tomber bien pour certains!)
NOTA BENE: Il y a 2 listings! Et donc il existe un listing d’avant 2004 qui a poussé le Président Chichi a commander une enquête confidentielle (dirigée par ze famous Général Rondot dont tout le monde parle;le pauvre,il lui a fallu attendre sa retraite pour avoir son quart d’heure de gloire!Mais comme quoi,chacun peut encore espérer!) pour vérifier si c’était vrai.Ce premier listing contenait des noms d’industriels français ainsi que des membres des services secrets, rattachés au ministère de la Défense, qui possèderaient des comptes occultes chez Clearstream; c’est par ces comptes qu’une partie des rétrocommissions liées à l’affaire des frégates de Taiwan aurait transité.
ZE soucy: un des listings (le 2ème si j’ai bien compris) accuse Nicolas Sarkosy à travers plusieurs comptes avec des noms différents mais qui visent bien Sarkosy.Et il semblerait que De Villepin à l’époque supervisait les enquêtes (me demandez pas pourquoi).
Donc en gros Sarko porterait plainte contre X pour diffamation tout en ayant en claire ligne de mire un certain ministre dont le nom commence par V…
Donc tout ça fout comment dire, hum… un peu la merde à 1 an des élections…
Voilà,pour ma part j’estime avoir un poil débroussaillé le terrain,libre aux plus-au-courant-que-moi-et-qui-s’expriment-SIMPLEMENT de venir apporter un complément d’info voire une rectification (je ne suis pas infaillible)
VOUS REGARDEZ TROP LES BLOGS,BONSOIR! 
Signé:lafouine
blog: http://lafouine.hautetfort.com/
Paris,France (je précise parce qu’il me semble que d’autres « Paris » existent…)
23 commentaires que j'aime à “L’affaire Clearstream pour les nuls…”
Laisser un commentaire
Vous devez vous enregistrer pour laiser une commentaire.
9 mai 2006 à 6:56
Ben j’ai toujours rien compris au film… mais merci d’avoir essayé
9 mai 2006 à 7:51
môa nan pu… Bel effort tout de même. Du coup je vais faire un tour sur ton blog.
9 mai 2006 à 8:01
Wouah ça répond un peu à toutes mes questions, mais c’est pas simple, je ne crois pas que je pourrais le réexpliquer en fait… Je peux toujours faire comme il m’arrive parfois, c’est à dire faire semblant d’avoir tout compris hein? Je te rassure je le fais rarement quand même…
10 mai 2006 à 2:33
C’est quoi la leçon du prochain cours?
Les comptes japonais à la Sowa Bank?
L8R,
10 mai 2006 à 2:38
> un certain ministre dont le nom commence par V
…..
Noooon! Pas possible.
Vautrin serait mouillée dans cette affaire?
10 mai 2006 à 2:56
Et le corbeau? T’as pas parlé du corbeau…
Parce que pour l’instant, il tient plus la vedette que les accusés supposés coupables!
Je n’ai quand même pas tout saisi.
10 mai 2006 à 5:16
Oups, je viens de voir un truc,j espère que je n’ai pas bloqué l’accès d’autres personnes pour écrire un post ici..si c’est le cas je m en excuse,c’était pas volontaire.
Sinon Chicago,non,comme tu peux le voir sur mon blog,j’ai des sujets qui m’interessent plus,du style la vie de mes chats,la mienne et les fumeurs qui m’empêchent de respirer en rond!
10 mai 2006 à 9:26
Pour moi, la chambre de compensation bancaire, c’est un système utile pour simplifier la comptabilité entre les banques
Soit 3 banque A, B et C.
Un client de A a fait 1 chèque de 200 euros à un client de B.
Un client de B a fait 1 chèque de 300 euros à un client de C.
Un client de C a fait 1 chèque de 400 euros à un client de A.
Les comptables de A, B et C pourraient manger entre eux le soir et se donner l’argent de la main à la main :
Tiens, je te donne 200, moi je te donne 300, moi je te donne 400 : chaque comptable reçoit un chèque et donne un chèque.
Mais si en plus un client de C a fait 1 chèque de 100 euros à un client de B, ça fait une 4ème opération et là certains comptables font la gueule car A a bossé seulement 2 fois (donné un chèque à B et reçu un chèque de C) alors que B et C ont fait 3 opérations.
Alors ils procèdent d’une autre façon pour n’avoir que 2 opérations à faire : mettre de l’argent sur la table et récupérer leur dû.
Chacun met 500 euros sur la table et A prend 700, B prend 500 et C prend 300
A a (500-200+400) = 700 euros sur son compte,
B a (500+200-300+100) = 500 euros sur son compte,
C a (500+300-400-100) = 300 euros sur son compte.
Remarque :
En France une banque reçoit et émet de plusieurs milliers à plusieurs millions d’opération par jour
de ou vers plusieurs dizaines à plusieurs centaines d’autres banques…
Je ne sais pas si j’ai été suffisament explicite mais c’est l’intention qui compte.
10 mai 2006 à 10:32
Plutôt cassetête ce blog, mais j’avais de toute les manières déjà compris qu’il s’agissait de gros sous, même qu’on vient d’apprendre que Chirac a de l’argent dans les banques japonaises….quel scandale, la Suisse est tombée bien bas cette fois-ci,je ne sais pas si elle se relèvera de cette insulte.
10 mai 2006 à 3:30
Salut Mom … cela fait longtemps que l’on ne t’a pas lue par ici … Tu sais quoi ? … je crois que tu devrais profiter de l’absence de ta fille aimée sur la toile pour nous raconter de belles anecdotes sur l’enfance ou l’adolescence de Lulu ou alors nous dire quel type d’enfant elle aura été … facile ou difficile .. rebelle ou fidèle … bavarde ( déjà ! ) ou introvertie etc … etc … Je crois que son public d’afficionados serait ravi de te lire …
10 mai 2006 à 3:31
Le message no 10 fut rédigé par Cloclo …
10 mai 2006 à 5:12
QUOI?!?
Cloclo est vivant et on ne me l’avait pas dit?!
10 mai 2006 à 6:41
Que celui ou celle qui ose signer ses commentaires de mon surnom se montre au grand jour … C’est tout à fait cruel ça … de faire renaître l’espoir dans le coeur meurtri de mes fans jamais consolés … ou le dépit dans celui de mes détracteurs soulagés ( de ma disparition )
Signé : CLOCLO … le vrai , le seul ,l’unique de toute éternité … je profite de mon passage pour raison de force majeure ( substitution d’identité ) sur la toile pour embrasser bien fort les beaux restes des Claudettes …
10 mai 2006 à 11:25
merci, lafouine, d’avoir essayé de me tenir au courant des derniers potins politiques français
vos histoires sont presqu’aussi rocambolesques que les notres 
11 mai 2006 à 3:48
De rien,la prochaine fois j’essayerai un truc plus rigolo quand même,histoire de pas faire fuir tes lecteurs;-)Promis!
11 mai 2006 à 5:02
Je te remercie au nom de tous les expats qui sont toujours un peu à côté de la plaque… Ton style est un peu agaçant à lire, mais l’info est …clear! ; )
11 mai 2006 à 11:02
Euh…mon style t’agace mais est-il pour autant agaçant??
Si oui,pourquoi,je peux toujours essayer de m’améliorer
11 mai 2006 à 11:31
Mat a fait un résumé pour le san finna qui me semble plus clair de la situation : http://matthieuherault.hautetfort.com/
11 mai 2006 à 12:39
à l’attention de Mum : ne cède pas !
n nous jette de la poudre aux yeux et c’est une minuscule partie de la vraie vérité que les hommes politiques cachent bien. Donc, sans importance,c’est du bluff… par contre, ces fichus hommes-là, on les paye de nos deniers et comme ils ont été ne serait-ce qu’une fois ministre dansleur vie,ils en gardent le titre et la rente qui va avec jusqu’à leur mort ! belle assurance-vie sur la tête des Français qui en ont marre de payer pour de telles conneries… non ??
à l’attention de lafouine : cette affaire là c’est comme la magie
12 mai 2006 à 4:46
Lazia,je suis d’accord avec toi, sauf que ça m’amuse de voir comment à chaque fois qu’une élction se profile,des « affaires » naissent,sorties d’on ne sait où,juste pour que certaines personnes soient hors jeu avant les votes!Ca me rappelle le cas Tapie par exemple…
14 mai 2006 à 2:08
Salut.
Merci pour les éclaircissements, je pige un peu mieux. Bien vu pour le titre de tona rticle, une simple recherche sous l’ami google et paf, je suis tombé direct sur ton site…
Néanmoins, ça permet de comprendre plus clairement ce que les médias courant disent avec des mots…plus compliqués.
@+
16 mai 2006 à 3:20
DSL mais j’ai toujours pas compris ce gros bordel!!
Merci quand même pour ces explications! T’as quand même éssayé.
16 juin 2006 à 7:10
Bonjour, je vois que vous vous intéressez à la politique et j’aime bien votre manière d’écrire, alors je vous invite à écrire un ou des articles sur mon blog. Contactez-moi si ça vous dit. A bientôt j’espère !